癌癥抑郁患者抑郁特點分析
重度病患心理研究 2019-12-30 11:13
近年，有關癌癥的抑郁情緒已有諸多報道”，。 Pascoe等研究發(fā)現(xiàn)約75％的伴有明顯焦慮或抑郁情 緒的癌癥患者沒有得到任何咨詢或心理治療m，這些 抑郁情緒的存在，降低了患者的生活質(zhì)量，影響了癌癥 治療結局，增加了醫(yī)療費用”“】。本研究旨在探討癌癥 抑郁情緒的特點及其發(fā)生的相關因素，提高臨床工作 者對癌癥抑郁情緒的識別能力，為癌癥抑郁防治提供 理論依據(jù)。
l對象和方法
設計：以診斷標準為依據(jù)，完全隨機對照的橫斷面 研究。 地點和對象：對象為2001．1l／2002．04在中南大 學湘雅三院腫瘤科化療或放療的100例癌癥患者。癌 癥抑郁組納入標準：①確診為癌癥(不受癌癥類型限 制)。②正在進行化療或放療。③抑郁自評量表(sDs) 總分≥41分。④身體一般狀況卡氏評分在60分以 上。⑤年齡>18歲。⑥小學以上文化程度。⑦既往無 精神病史。⑧自愿合作者。共人選68例，其中男38例， 女30例，平均年齡(“．72±16．07)歲。抑郁癥患者62 例。來自2002-04／2002-05在中南大學湘雅二院精研 所住院的患者，納入標準：①符合中國精神障礙診斷與 分類標準(第3版)。②人院時間在2周內(nèi)。③小學以 上文化程度，年齡18歲。④無重大軀體疾病及其他精 神病史。⑤自愿合作者。其中男、女各3l例，平均年齡 (36．93±12．87)歲，所有人組患者sDs總分≥41分。
參與者：本研究主要設計者、資料收集者均為精神 衛(wèi)生專業(yè)人員，具有碩士或博士學歷，接受過良好的科 研培訓，具有較強的科研能力。 方法：心理測評工具：①自設調(diào)查表：一般資料調(diào) 查包括性別、年齡、婚姻、職業(yè)、受教育年限、艾森克人 格問卷(EPO)的精神質(zhì)(P)、情緒穩(wěn)定性(Ⅳ)量表；疾 病信息調(diào)查包括患者知情、是否有疼痛、療效的評價、
副反應輕重、治療信心、費用來源、家庭、社會支持、應 激事件等。②卡氏功能量表(Kam出ky pe由mance 日tatIlB，KPs)…，該量表分為10個等級(o～100分)，分 數(shù)越高，表明患者的軀體功能越好。本研究所有人組 病例評分≥60分，即生活能大部分自理，偶爾需要別 人幫助。③抑郁自評量表(sDs)”1，焦慮自評量表 (sAs)I”，簡易應對方式問卷(cPs)”1。
評定方法：規(guī)定統(tǒng)一指導語，患者自評，對某些原 因不能自評者由測評人員協(xié)助評定。 主要結局觀察指標：①癌癥抑郁與抑郁癥患者 sDs、sAS總分。②sDs各因子分。③導致癌癥抑郁的 危險因素回歸分析。
統(tǒng)計學分析：全部資料量化后由主要研究者在 sPss 10．0上建立數(shù)據(jù)庫，計量資料采用f檢驗，計數(shù) 資料采用r檢驗。多因素分析采用非條件kgistic回 歸分析。
2結果 ．
2．1癌癥抑郁患者與抑郁癥患者sDs、sAs總分,sDs各癥狀分比較結果顯示癌癥抑郁組的抑郁、焦 慮總分以及憂郁、易哭、不安、無價值感、興趣喪失6因 子分值與抑郁癥組差別具有顯著性意義(P(o．01)。 晨重晚輕、睡眠障礙、食欲減退、性興趣減退、體質(zhì)量 減退、便秘等反映生物學癥狀的因子以及其他多個反 映軀體運動與精神運動遲滯的因子在鼴組間差異無 顯著性意義(P>O．05)，
2．2癌癥抑郁組與非抑郁組cPs比較結果顯示， 癌癥抑郁患者與癌癥非抑郁患者在應用正性應對方 式上差別具有顯著性的意義(P<0．01)，在負性應對 方式的應用上，二者差異元顯著性意義(P>0．05)，
2．3相關因素分析以是否發(fā)生抑郁(有抑郁為1， 元抑郁為o)為因變量，通過對25個自變量進行單因 素分析，結果疼痛、醫(yī)療費用、EPQ的P分、積極應對 方式以及sAs總分5項因素與癌癥患者的抑郁狀態(tài) 的發(fā)生顯著相關(表略)。將單因素分析篩選出的有顯 著相關的5個自變量，在d；o．05水平進行回歸 (Pin=O．05．P0ut=O．1)，結果sAs總分與積極應對方 式2個自變量進入回歸方程，決定系數(shù)砰=0．52，回 歸方程為：y=2．32+O．17函一O．23置：，方程總體擬 合優(yōu)度為77．48％，判別率為0．80。
3討論
本研究發(fā)現(xiàn)，癌癥抑郁組的sDs、sAs總分以及憂 郁、易哭、不安、無價值感、興趣喪失、生活空虛6因子 分值較抑郁癥組輕。展重晚輕、睡眠障礙、食欲減退、 性并趣減退、體重減退、便秘等反映生物學癥狀的因 子以及其他多個反映軀體運動與精神運動遲滯的因 子在兩組閫無顯著性差異。這表明癌癥患者的抑郁癥 狀表現(xiàn)為精神及軀體運動抑制的多個方面，但程度較 輕；元價值感、無用感較抑郁癥組輕，提示癌癥患者常 常保存有較完整的自尊心，沒有抑郁癥患者那種強烈 的自暴自棄感；食欲、睡眠改變、體質(zhì)量減輕與對照組 沒有差異，提示生物學癥狀可能對癌癥抑郁與抑郁癥 不具鑒別價值，與文獻報道相符“】。sAs總分顯著低 予抑郁癥組。這可能與入組癌癥患者軀體功能狀況相 對較好有關。
單因素分析發(fā)現(xiàn)疼痛、醫(yī)療費用、EPQ的P分、積 極應對方式及sAs總分5項因素與癌癥患者的抑郁 狀態(tài)的發(fā)生顯著相關。在Ⅸ=0．05水平經(jīng)Logistic回 歸分析，sAs總分與積極應對方式2個自變量進入回 歸方程。結果表明焦慮情緒重、采用積極應對方式少 與抑郁的發(fā)生密切相關。這與Alder等的研究結果相 一致”1，支持“良好的應付技巧，可在～定程度上緩解 急慢性心理反應”的觀點”…。這提示我們在對癌癥抑 郁患者進行藥物干預的同時，有針對性地給予心理干 預是十分必要的。
盡管癌癥抑郁在癌癥中占有相當大的比例，但癌 癥抑郁具體的生物學機制仍不清楚，癌癥患者所伴發(fā) 的焦慮、抑郁情緒到底誰因誰果，還是二者互為因果 以及癌癥抑郁與抑郁癥在發(fā)病的生物學機制方面有 何異同，尚有待于進一步研究
值得一提的是，文獻報道…1及作者既往研究“21 所發(fā)現(xiàn)的疼痛、EPO的尸分、應激性生活事件等一些 與癌癥抑郁發(fā)生密切相關的危險因素并未進入回歸 方程，這可能與研究所采用的工具、樣本來源不同或 樣本量偏小等有關。尚需進一步研究。
緒論：癌癥患者焦慮、抑郁程度較抑郁癥患者輕， 抑郁癥狀表現(xiàn)為精神及軀體運動抑制的多個方面；生 物學癥狀不具鑒別價值。嚴重的焦慮情緒及采用正性 應對方式少與癌癥抑郁情緒的發(fā)生密切相關。
